Stránka venovaná Forgáčovcom

Podvodné reštitúcie

Levická sudkyňa EVA KOCZÁNOVÁ prišla o imunitu a polícia ju stíha za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Podvody s reštitúciami pokračujú, podarí sa ich zastaviť?

Vo februári tohto roka sme ako prví upozornili na nezákonné reštitúcie, ktorými sa pokúsila istá skupina ľudí získať obrovské pozemky v niekoľkomiliónovej hodnote. Prípad vyšetruje Úrad boja proti korupcii, jeho výsledky zatiaľ verejne známe nie sú. Už je však vari nad slnko jasnejšie, že znenazdajky „vyrojení“ potomkovia grófa Forgáča a Károlyiho boli iba fikciou, pod ktorú sa spokojne podpísala aj sudkyňa levického okresného súdu Eva Koczánová. Tá totiž z pozície nezávislého sudcu rozhodovala o otcovstve nebohých grófov, pričom jej stačili svedectvá fiktívnych kočišov.
Vo Forgáčovskej kúrii musí duch starého grófa zúriť nad pažravosťou svojich „údajných potomkov“. Ďalší potomkovia
Zdá sa, že biznis na slovenský spôsob ešte stále pokračuje a stále existujú pokusy získať miliónové pozemky za akúkoľvek cenu, aj za cenu porušenia zákonov. Zaujímavé pritom je, že tento stav podporujú štátne inštitúcie, ktoré by mali práve nad zákonnosťou reštitúcií a celého procesu okolo nich dohliadať. V súvislosti s grófmi Forgáčom a Károlyim sa objavil ešte prípad Viliama Wilczeka, v ktorom o otcovstve opäť rozhodovala levická sudkyňa v roku 2004. Hoci aj v tomto prípade má prokurátor pochybnosti o pravosti otcovstva, rozsudok nadobudol platnosť a uplynula lehota, počas ktorej prokurátor mohol toto rozhodnutie napadnúť. Dnes už oficiálna dcéra Viliama Wilczeka požiadala Obvodný pozemkový úrad v Leviciach o vydanie otcových pozemkov v katastri Semerova, hoci bolo viac ako jasné, že sa na ne reštitučný zákon nevzťahuje. Wilczek totiž zomrel v roku 1944, pričom reštitučné nároky sa dajú uplatniť až na majetky, ktoré prepadli štátu po roku 1945. A práve v tomto roku nebolo jasné, kto po Wilczekovi pozemky zdedil, pretože neprebehlo riadne dedičské konanie. Obvodný pozemkový úrad však aj v tomto prípade pracoval viac ako ústretovo a dcére po Wilczekovi vyhovel.
Kaštieľ v Palárikove. Práve palárikovský prípad odhalil pozadie spomínaných reštitučných podvodov. Čudná náhoda
„Prokurátor okamžite rozhodnutie úradu napadol protestom, v ktorom konkrétne uviedol, prečo sa má reštitučné rozhodnutie zrušiť,“ hovorí Jaroslav Maček z Krajskej prokuratúry v Nitre. „Aké bolo naše prekvapenie, keď sme zistili, že napriek nášmu protestu, ktorému vyhovel aj Krajský pozemkový úrad v Nitre, obvodný úrad v Leviciach konal ďalej a pozemky ‚dcére‘ Wilczeka opäť vydal.“

Náhoda? „My sme si len plnili svoje povinnosti a za seba môžem povedať toľko, že dcéra nebohého Wilczeka predložila všetky platné dokumenty potrebné na reštitúciu. Ak s tým má prokuratúra problém, nech vám tam vysvetlia, aký. Rozsudok o určení otcovstva je právoplatný,“ dozvedeli sme sa od Margity Štutikovej, pracovníčky Obvodného pozemkového úradu v Leviciach, ktorá je pod reštitúciou podpísaná. A hoci obvodný úrad prvému protestu vyhovel, Wilczekova dcéra sa odvolala a úrad svoje pôvodné rozhodnutie zrušil. Vydávanie asi 80 hektárov pôdy zastavil až Krajský pozemkový úrad na základe opätovného protestu prokurátora. Z toho je jasné, že prokurátor vie, čo činí, len to niektorí úradníci zrejme nevedia alebo nechcú pochopiť... Rozhodnutie Krajského pozemkového úradu napadla dcéra Viliama Wilczeka súdnou cestou.
MARGITA ŠTUTIKOVÁ sa ako úradníčka k stránkam správa veľmi „ochotne“. Sudkyňa
Spomínané tri prípady sa stretávajú v niekoľkých spoločných bodoch. Jedným z nich je aj určenie otcovstva, pod ktorým je podpísaná sudkyňa Okresného súdu v Leviciach Eva Koczánová. Tá sa už pred pol rokom vyjadrila, že sa žiadneho podvodu nedopustila a pravdepodobne ju chce niekto zdiskreditovať. „Vyjadrila som len svoj právny názor a za ten ma predsa nemôže nikto potrestať,“ povedala pred časom. Tieto prípady majú spoločné aj to, že akosi podozrivo rýchlo vychádzajú reštituentom v ústrety aj pozemkové úrady a o vybavovanie záležitostí sa starajú napríklad aj bývalí zamestnanci Štátnych lesov... Náhod je v týchto prípadov priveľa a všetky cesty tentoraz vedú do Levíc.
Pozemkový úrad v Leviciach. Zdá sa, že názory prokuratúry úradníkov nezaujímajú, majú vlastný rozum. Padni, komu padni
Prvou hlavou, ktorá v tomto zložitom prípade padla, je práve levická sudkyňa Eva Koczánová, ktorá rozhodovala o určení otcovstiev po nebohých grófoch. V súčasnosti je obvinená z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Napriek tomu stále súdi. „Minister spravodlivosti SR do dnešného dňa sudkyni nepozastavil výkon funkcie. Preto sú jej riadne pridelené veci generátorom
okresného súdu v zmysle rozvrhu práce na rok 2007,“ informovala médiá hovorkyňa súdu Lenka Drahošová. O súhlas s trestným stíhaním sudkyne požiadal Úrad boja proti korupcii ešte začiatkom roka. Ústavný súd ho vydal v júni a obvinenie proti nej polícia vzniesla koncom augusta. Minister spravodlivosti až po preštudovaní prípadu rozhodne, či sudkyni pozastaví výkon funkcie. Nie je to totiž pravidlom. Treba však pripomenúť, že aj v tomto konkrétnom prípade platí prezumpcia neviny, a tak si na výrok o tom, či pani sudkyňa zneužila či nezneužila svoje právomoci, budeme musieť počkať... Mimochodom, Najvyšší súd rozsudky levickej sudkyne o určení otcovstva Forgáča a Károlyiho zrušil.